國內很多媒(mei)體、文章(zhang)和(he)著作上(shang)都在重復這句話：“‘工(gong)業互聯網(wang)’的概(gai)念，最早由[敏感詞]通(tong)用電公(gong)司(si)（GE）于(yu)2012年(nian)7月提出。”這(zhe)是一個誤傳的(de)錯誤說(shuo)法。

GE公司在2012年11月26日(ri)，曾(ceng)經以名為“工業互(hu)聯(lian)網——打破智慧(hui)與機器的邊界”白皮(pi)書的形式，正式提出(chu)了GE自己的(de)工業互聯網(wang)的(de)概念定義(yi)與技術體系，為全球工業互聯網(wang)的(de)發展，做出(chu)了來(lai)自GE的(de)貢獻，這是一件值得稱(cheng)道的(de)好事情。但(dan)是GE公司自己從來沒有(you)說過他們是第一個（或(huo)者是最早(zao)）提出工業互聯網的(de)。那(nei)么上述錯誤(wu)說法是從哪里來的(de)？

1.從工業4.0到(dao)工業互(hu)聯(lian)網的提出

筆(bi)者認為，GE提出工(gong)業互聯網的歷史背(bei)景(jing)是(shi)，德國(guo)一批技術領先(xian)的大企業在2011年漢諾(nuo)威展會(hui)上(shang)，聯合提出了一個“工業4.0”的民間版工業發展戰略，將其定(ding)義(yi)為一場(chang)新工業革命。出于發展理念(nian)不落伍(wu)的考(kao)慮，GE公司也在一(yi)年半后提出了自(zi)己的(de)(de)“工業(ye)互(hu)聯網”發展(zhan)戰略。這(zhe)是歐美(mei)名(ming)企之間在發展(zhan)工業(ye)的(de)(de)頂層(ceng)戰略設計(ji)上的(de)(de)一(yi)種(zhong)競合平衡，彼此之間肯定是要相互(hu)呼應、相互(hu)跟(gen)上的(de)(de)。“工業(ye)4.0”和“工業(ye)互(hu)聯網”兩(liang)個(ge)概念、兩(liang)種說法不同但是內涵相(xiang)似的工業(ye)發展戰略，彼(bi)此交相(xiang)輝映，彼(bi)此襯(chen)托，相(xiang)互(hu)激蕩(dang)，在全球(qiu)工業(ye)界引(yin)起了巨大(da)反響。尤其是2013年德國政府全盤接受了民間提(ti)出“工業4.0”的發展(zhan)戰(zhan)略，并將(jiang)其宣布為(wei)德國的國家(jia)工業發展(zhan)戰(zhan)略之后，“工業4.0”“工業(ye)互聯網(wang)”基本上紅遍了全(quan)球業(ye)界。

當(dang)然，“工業4.0”“工業互聯網”兩個先進理念(nian)都很快傳到了中國。于(yu)是，大(da)約始于(yu)2014年年初(chu)，這(zhe)兩個術語在中國(guo)業(ye)界(jie)“火”了起來。“工業(ye)4.0”我們按下不(bu)表，單看工業互聯網的發展。

也許是因為舶來品光環的作用，也許是因為對先進技術渴求與崇拜的作用，甚至是有可能因為很多人在精神上還處于“跪著”的狀態，居然沒有人去稍微認真一點地去做一下工業互聯網的產生(sheng)淵源與發(fa)展路徑的基本考證，在GE公司都沒有(you)宣(xuan)稱(cheng)自己“最早提出工業互(hu)聯(lian)網”的情況下，有(you)些人就想(xiang)當然地“幫著”GE公(gong)司做出了一(yi)個結論——[敏(min)感詞]通用(yong)電公(gong)司（GE）最(zui)早(zao)提(ti)出了工業互聯網(wang)。事實證明，這顯然是一個(ge)錯誤(wu)結論(lun)，禁不住檢驗與考證。

筆者(zhe)很早就注(zhu)意到了(le)這(zhe)個問題，因此(ci)做了(le)一(yi)點考(kao)證(zheng)(zheng)，把(ba)考(kao)證(zheng)(zheng)結論發布在2020年出版(ban)的《鑄魂(hun)：軟(ruan)件(jian)定義(yi)制(zhi)造(zao)》書中第六章第一節(jie)中，指出中國上海可魯(lu)軟(ruan)件(jian)公司在2007年就已經提(ti)出了工(gong)業互(hu)聯網和工(gong)業物聯網這兩個概念，并(bing)且對工(gong)業互(hu)聯網做了定(ding)義(yi)。有概念，有定(ding)義(yi)，有產品。至少說明，中國(guo)企業比GE更早(zao)提出了(le)工業互聯網，而(er)且早(zao)了(le)四、五年。

2020年12月，筆者在“中國獨(du)創的賽道：工業互聯網(wang)”文章中，以“有(you)圖有(you)真(zhen)像”的方式，介紹了上海可(ke)魯軟件公司在2007-2008年(nian)間做的工業互聯網研究與實踐(jian)工作。

2023年3月，筆(bi)者在剛剛出(chu)版的(de)《人本：從工業互聯網走向數(shu)字文明》（簡稱《人本》）新書(shu)中，再次詳細地介(jie)紹了(le)中國工業(ye)互聯(lian)網早期實踐(jian)、研究與(yu)發展的情況。

其實(shi)，很早就參(can)與工業互聯網研究與實(shi)踐的中(zhong)國(guo)企業有不(bu)少(shao)。[敏感詞]筆者介紹一下(xia)有關情(qing)況。

2.較早開始工業(ye)互(hu)聯(lian)網實(shi)踐的中國企(qi)業(ye)

目前能檢索(suo)到的資料可以看(kan)到，自2002年起，陜(shan)西鼓風機(ji)(ji)（集團）公司（簡稱“陜(shan)鼓”）就已經開始研究旋(xuan)轉機(ji)(ji)械遠(yuan)程在線監測(ce)及故障(zhang)診(zhen)斷(duan)(duan)系(xi)統。在用戶現場運(yun)行(xing)中的大型機(ji)(ji)組的運(yun)行(xing)數(shu)據，通過(guo)互聯網傳輸到陜(shan)鼓遠(yuan)程監測(ce)與故障(zhang)診(zhen)斷(duan)(duan)中心，陜(shan)鼓的技術專(zhuan)家通過(guo)數(shu)據分(fen)析，全天(tian) 24小時為用戶提供在(zai)線(xian)技術支持和故障診(zhen)斷，大大降低了用戶維(wei)護檢修成本，保證機組安全運(yun)行。2003年，陜鼓牽頭成立了由56家企業(ye)組(zu)成的陜(shan)鼓成套技術協作(zuo)網(wang)， 對產業(ye)鏈和配套(tao)資(zi)源(yuan)進行優化整合管(guan)理，大(da)大(da)強化了為客戶提供系統集(ji)成(cheng)和系統服務(wu)的能力(li)。

2006年4月，陜鼓旋轉機械遠(yuan)程(cheng)在(zai)(zai)線監測(ce)及(ji)故障診斷中(zhong)心在(zai)(zai)陜鼓和(he)西安交大兩地正式掛牌。經過(guo)7年現(xian)場與(yu)遠程(cheng)診斷(duan)(duan)的(de)工(gong)作結合(he)，該中心可(ke)遠程(cheng)在線(xian)監(jian)測診斷(duan)(duan)石(shi)化、冶金等多個領域(yu)的(de)機(ji)組。到(dao)2011年時，總網監測了67家用戶的(de)280臺套(tao)機(ji)組。對13大類22種常(chang)見機組故障準確判斷率達(da)72.3%以上(shang)，可向用戶提供包(bao)括預警、咨詢、診斷及(ji)現(xian)場(chang)服務等6大方面的20余項(xiang)服(fu)務，并可結合(he)用戶實(shi)際需求，為(wei)用戶量身打造監測(ce)方案與相關檢修安排建議。

2002年雖(sui)然還(huan)沒(mei)有(you)“工(gong)(gong)(gong)業物(wu)聯(lian)網”術語，但是(shi)陜鼓所(suo)從事的(de)工(gong)(gong)(gong)作，屬(shu)于典(dian)型(xing)的(de)工(gong)(gong)(gong)業物(wu)聯(lian)網內容，所(suo)開(kai)發(fa)的(de)“旋轉機械遠程在線監(jian)測(ce)及故障診(zhen)斷系統”，其實就是(shi)一(yi)種工(gong)(gong)(gong)業物(wu)聯(lian)網平(ping)臺。這是(shi)有(you)據可查(cha)的(de)中國人從事工(gong)(gong)(gong)業互聯(lian)網開(kai)發(fa)與研究的(de)真實案例。

3.較早提出工業互聯(lian)網術語(yu)的中國企業

在2008年，上海(hai)可(ke)魯電氣(qi)公(gong)司，已經明確(que)提出了(le)(le)“工業(ye)(ye)互(hu)聯(lian)網”和“工業(ye)(ye)物聯(lian)網”（工業(ye)(ye)物聯(lian)網是(shi)工業(ye)(ye)互(hu)聯(lian)網的(de)一個最大子(zi)集）的(de)術語(yu)，同(tong)時開發出了(le)(le)相(xiang)應的(de)工業(ye)(ye)互(hu)聯(lian)網技(ji)術解決方案。可(ke)魯電氣(qi)參加了(le)(le)IAC2008展，當(dang)時工控(kong)網(wang)（www.gkong.com）的(de)報道(dao)題目是“可(ke)魯(lu)電氣：工業互聯網(wang)標(biao)準的(de)制定者”，并且(qie)在報道(dao)文章中注明：“可(ke)魯(lu)首次出席IAC展會并推出全球首創的工(gong)業互聯網(wang)核心技術。”如圖1所示。

圖1顯示，“工業互聯網——互聯互通不是夢想”已經是可魯公司當時明確提出的市場口號。工控網將其定性為“全球首創”，也說明當時工控網認為這確實是一個此前未見的新生事物。感興趣的讀者，可以點擊圖中鏈接檢索這些圖文資料（//www.gkong.com/item/news/2008/06/22744.html）。

筆者對(dui)一些企業訪談調研情(qing)況顯示，除了可魯(lu)公(gong)司之外，研華科技、邁迪信息等中(zhong)資企業也(ye)在2010年之前(qian)就提出或使(shi)用了“工(gong)業互聯網”“工(gong)業物(wu)聯網”的(de)術(shu)語。

由此(ci)可見，無論是(shi)(shi)“工業(ye)(ye)互聯網(wang)”“工業(ye)(ye)物聯網(wang)”的(de)業(ye)(ye)務實踐，還是(shi)(shi)技(ji)術(shu)概念與術(shu)語的(de)提(ti)出，還是(shi)(shi)平臺軟件的(de)開發，中國(guo)企業(ye)(ye)都是(shi)(shi)早于GE公(gong)司(si)的(de)。

4.被不斷強化的錯誤說法(fa)亟(ji)需正本清源

現在不(bu)僅“‘工(gong)業互聯網’的概念，最(zui)早(zao)由[敏(min)感詞(ci)]通用電公司（GE）于(yu)2012年7月提出。”這個(ge)錯(cuo)誤說法(fa)在網上廣泛流傳(chuan)，以(yi)訛傳(chuan)訛，而且還正在通過一(yi)些(xie)不(bu)明真(zhen)相的(de)人(ren)的(de)所謂“考試”程序而不(bu)斷強化。

根(gen)據某些(xie)企業家朋友講述，“我參(can)加了一個所組織的培訓，所有課(ke)程都是線上的，其(qi)中有一門(men)課(ke)程叫做《5G時代下的(de)機(ji)會與挑戰》，講(jiang)到了工(gong)業(ye)互聯網(wang)，并(bing)說(shuo)工(gong)業(ye)互聯網(wang)是(shi)由[敏感詞]最先提出的(de)。課后有(you)在線的(de)考(kao)試，有(you)個考(kao)試題目是(shi)：《工(gong)業(ye)互聯網(wang)》是(shi)由哪(na)個國(guo)家最先提出的(de)，答案(an)有(you)：中國(guo)、[敏感詞]、德國(guo)、日本(ben)。我(wo)選擇中國(guo)，系(xi)統(tong)判我(wo)錯誤。我(wo)選[敏感詞]，系(xi)統(tong)判定我(wo)正確。”

一(yi)個只要上網一(yi)檢(jian)索，就(jiu)能輕松獲得(de)正確答(da)案的基本事實，生生地讓一(yi)些不明就(jiu)里、不愿意(yi)做調查(cha)研究(jiu)、只愿意(yi)憑空揣測的人給搞亂(luan)了。出現一個(ge)并(bing)(bing)不(bu)(bu)正確的(de)(de)、以訛傳訛的(de)(de)說法(fa)，并(bing)(bing)不(bu)(bu)可怕，可怕的(de)(de)是這(zhe)個(ge)錯(cuo)誤說法(fa)，正在(zai)不(bu)(bu)斷以各種形(xing)式的(de)(de)專家(jia)發言、培訓授課、文章著(zhu)作、測驗考試等形(xing)式而持(chi)續強化傳播。

為什(shen)么中國(guo)人(ren)較早（至(zhi)少比GE要早(zao)好幾年）提出(chu)了工業(ye)互聯(lian)網(wang)，但是(shi)沒有人愿意相信和傳播？而[敏感詞]GE公司提(ti)出(chu)了(le)工業互聯網后，從來沒有說(shuo)自己(ji)是(shi)全世界(jie)第一(yi)個(ge)提(ti)出(chu)的(de)，但(dan)是(shi)某些(xie)國人就寧愿(yuan)相信(xin)并且非要說(shuo)成GE是全(quan)世界(jie)第一個(ge)提出(chu)工業互聯(lian)網的？其背后原(yuan)(yuan)因(yin)，值得深思(si)。如果(guo)仔(zi)細去分析的話，原(yuan)(yuan)因(yin)有很多，如歷史原(yuan)(yuan)因(yin)，話語權原(yuan)(yuan)因(yin)，不自信原(yuan)(yuan)因(yin)等。

近代以來，幾乎所有的先(xian)進(jin)技(ji)術和理(li)論，都是(shi)從西(xi)方輸入到中(zhong)國的，特別(bie)是(shi)與工業(ye)有關的事物(wu)和理(li)念。因此，國人似乎養成(cheng)了一個習慣，只要是(shi)先(xian)進(jin)的技(ji)術和理(li)念，就必定是(shi)誕(dan)生于(yu)國外的，必定是(shi)舶來品。

我們確實需要虛(xu)心地向西方(fang)(fang)工業(ye)(ye)強國學習，即使(shi)是我國工業(ye)(ye)水平(ping)發展到更高階段，仍然不能放棄學習西方(fang)(fang)。但是(shi)，在這個學習(xi)過程中，我們(men)也需要建立(li)一些自己的理論自信(xin)(xin)、道路自信(xin)(xin)和(he)技(ji)術自信(xin)(xin)，因為在不斷向西方(fang)學習的過程中(zhong)，我們也開始有了自己的一些理(li)論創新(xin)和(he)技術創新(xin)。至少，在工業互聯網這個事情(qing)上(shang)，中(zhong)國人(ren)是稍微領先了一步(bu)的。

5.小結

中國(guo)人比[敏感詞]人更(geng)早提出了工(gong)業互聯網(wang)、工(gong)業物(wu)聯網(wang)的(de)術(shu)語、定(ding)義，這恐怕(pa)是(shi)一些國(guo)人還不(bu)太相信或者不(bu)愿(yuan)承(cheng)認的(de)事(shi)(shi)實，但是(shi)，這是(shi)事(shi)(shi)實。

至于工業(ye)互聯網發(fa)展的(de)(de)技術路徑(jing)、商業(ye)模式、生態體系(xi)建設(she)等，中國確實與(yu)國外有(you)著較大的(de)(de)不(bu)同。孰優孰劣(lie)，很難定論(lun)。筆者觀察到的(de)(de)是，中國人(ren)已經在走一條獨(du)立自主發(fa)展工業互聯的道路。技術(shu)不(bu)(bu)(bu)同，應用場景不(bu)(bu)(bu)同、商業模式(shi)不(bu)(bu)(bu)同，生(sheng)態體系不(bu)(bu)(bu)同，這也是(shi)事實。

中國工業(ye)互聯網的(de)應用場景是全世界最(zui)豐富(fu)的(de)，生態要素是最(zui)完備的(de)，發展決心也是最(zui)大的(de)。認(ren)準方向，踔厲奮(fen)發，踏踏實(shi)實(shi)地(di)做上5-10年，或許孰優孰劣可見分曉。讓實踐來證明，讓事實來說話。







免責聲明：本文采(cai)摘(zhai)自網絡(luo)英諾維盛公司，本文僅代表作(zuo)者(zhe)個人觀點，不代表金航(hang)標及(ji)行業觀點，只為轉(zhuan)載與(yu)分享，支(zhi)持保護知識產(chan)權(quan)，轉(zhuan)載請(qing)注明原(yuan)出處及(ji)作(zuo)者(zhe)，如(ru)有(you)侵權(quan)請(qing)聯系(xi)我們刪除。